Résumé

Les logiciels libres ont d’indéniables avantages, malgré cela, ils sont aujourd’hui encore l’exception pour le grand public, et non la règle, et ce malgré de récentes et importantes percées : *buntu, Firefox/Iceweasel, …

Les raisons en sont aujourd’hui de plus en plus connues : certains avancent un manque d’ergonomie, d’autres une mauvaise connotation de l’aspect idéologique du libre, voir une inadaptation à la société actuelle.

Cette conférence propose de revenir sur ces différents aspects.

D’une part, quelle est l’origine de manque d’ergonomie, réel ou supposé ? Quels sont les raisons qui, dans l’histoire du libre, ont abouti à ce constat ? Dans ce cadre, peut-on associer rapidité, facilité d’utilisation et ergonomie ? Pour quelles raisons les logiciels propriétaires/privateurs sont considérés comme "plus facile d’accès" par le commun des mortels ?

D’autre part, pourquoi les avantages idéologiques du libre sont-ils si souvent ignorés ? Pourquoi le logiciel n’est-il pas considéré comme de la connaissance ? Pourquoi l’idéologie du libre est-elle si souvent mal vue par la société ? En quoi la question du logiciel libre n’est que la réapparition d’une querelle vieille de plus de 2000 ans ?

Cette conférence tente de répondre à toutes ces questions.

Biographie

David Fouché est scientifique par sa formation, étudiant en double cursus médecine/master recherche(DESS) Anthropologie et Sociologie de la Culture, membre de diverses associations soutenant le Libre depuis quelques années, auditeur assidu des RMLL.